Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1440
Karar No: 2014/6179
Karar Tarihi: 12.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1440 Esas 2014/6179 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığa Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik kapsamında taşıma ruhsatı verildiği ve süresinin dolmasından bir ay önce tebligat yapılacağı belirtilerek, sanığa ruhsatını yenilemesi için tebligat yapıldığı ancak suç tarihinde sürenin dolmamış olduğu gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtildi. Bunun üzerine, Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazı sonrasında 8. Ceza Dairesi tarafından mahkeme kararı bozuldu.
6136 sayılı Yasa, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. ve 17. maddeleri, zabıtaca yapılan tebligat süreci, ruhsatların yenilenmesi ve iptal edilmesi gibi konularda açıklayıcı bilgiler sunmaktadır.
8. Ceza Dairesi         2014/1440 E.  ,  2014/6179 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/178231
    MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/02/2013
    NUMARASI : 2012/992 (E) ve 2013/70 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    18.09.2003 tarihinde Ankara Valiliği tarafından sanık adına taşıma ruhsatı verildiği, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 3. ve 17. maddeleri uyarınca, taşıma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği, yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının be- lirtilmesi karşısında, sanığa 10.11.2008 tarihinde ruhsatını yeniletmesi için tebligat yapıl- dığı, 19.01.2009 suç tarihinde 6 aylık sürenin dolmadığı, bu nedenle sanığa atılı suçun oluşmadığı gözetilerek, beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ge- reğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi