6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1440 Esas 2014/6179 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1440
Karar No: 2014/6179
Karar Tarihi: 12.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1440 Esas 2014/6179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığa Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik kapsamında taşıma ruhsatı verildiği ve süresinin dolmasından bir ay önce tebligat yapılacağı belirtilerek, sanığa ruhsatını yenilemesi için tebligat yapıldığı ancak suç tarihinde sürenin dolmamış olduğu gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtildi. Bunun üzerine, Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazı sonrasında 8. Ceza Dairesi tarafından mahkeme kararı bozuldu.
6136 sayılı Yasa, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. ve 17. maddeleri, zabıtaca yapılan tebligat süreci, ruhsatların yenilenmesi ve iptal edilmesi gibi konularda açıklayıcı bilgiler sunmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/1440 E. , 2014/6179 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/178231
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/992 (E) ve 2013/70 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

18.09.2003 tarihinde Ankara Valiliği tarafından sanık adına taşıma ruhsatı verildiği, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 3. ve 17. maddeleri uyarınca, taşıma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği, yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının be- lirtilmesi karşısında, sanığa 10.11.2008 tarihinde ruhsatını yeniletmesi için tebligat yapıl- dığı, 19.01.2009 suç tarihinde 6 aylık sürenin dolmadığı, bu nedenle sanığa atılı suçun oluşmadığı gözetilerek, beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ge- reğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.