Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/101 Esas 2018/5084 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/101
Karar No: 2018/5084
Karar Tarihi: 11.04.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/101 Esas 2018/5084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemi incelenmiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek nitelikte birden fazla ilamın bulunduğu anlaşılmıştır. Ancak hangi ilamın tekerrüre esas alındığı karar yerinde gösterilmemiştir. TCK'nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararlarına değinilmiş ve bu kararların infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmış fakat hüküm açıklanmamıştır. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Ancak konut dokunulmazlığı ihlali suçuna ilişkin hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi, 58. maddesi, CMK'nın 253/3. fıkrası, 5918 sayılı kanunun 8. maddesi ve 5271 sayılı CMK gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/101 E. , 2018/5084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olabilecek nitelikte birden fazla ilamın bulunduğu anlaşılmakla, denetime olanak sağlayacak şekilde hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Sanığın, atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını 04.01.2007 tarihinde işlediği, 09.07.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5918 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253/3. fıkrasının son cümlesi gereğince temyiz incelemesine konu olan suç tarihi itibarıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Sanığın adli sicil kaydında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olabilecek nitelikte birden fazla ilamın bulunduğu anlaşılmakla, denetime olanak sağlayacak şekilde hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.