Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1167 Esas 2020/394 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1167
Karar No: 2020/394
Karar Tarihi: 30.01.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1167 Esas 2020/394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerinde çalıştığı süre boyunca eksik yatırılan sigorta primlerinin tespit edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir ve davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Bölge adliye mahkemesi de davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz isteği sonrasında ise temyiz isteği reddedilmiş ve ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kanun maddeleri kararda belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2019/1167 E. , 2020/394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde çalışmış olduğu süreler boyunca eksik yatırılan sigorta primlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.