Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9252 Esas 2017/3858 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9252
Karar No: 2017/3858
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9252 Esas 2017/3858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, 129 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapusuna sahip olmasına rağmen, davacı Köyü Tüzel Kişiliği'nin tapu iptali ve tescil istemiyle açtığı dava sonucu mahkeme tapu kaydını iptal edip davacıya tescil etmiştir. Dava dosyası incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu md. 4, Medeni Kanun md. 697 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 438.

16. Hukuk Dairesi 2015/9252 E. , 2017/3858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 1 parsel sayılı 2.362,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir Davacı ... Köyü temsilcisi, çekişmeli taşınmazın köy orta malı niteliğinde olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 129 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.