Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18286
Karar No: 2018/10594
Karar Tarihi: 09.07.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18286 Esas 2018/10594 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahalli bir asliye ceza mahkemesinde görülen davada sanık, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlamalarıyla yargılanmıştır. Mahkemede yapılan incelemeler sonucunda suç tarihinde müştekiye ait markette meydana gelen hırsızlık olayında sanığın suça karıştığı ve suça sürüklenen çocuğun kendisine iftira attığı savunmasının yetersiz kaldığına karar verilerek sanık mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı, suçu işleyen sanığa yeterli ve inandırıcı kanıtın bulunduğu gerekçesiyle bozulmuş ve TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında suç işlediği tespit edilmiştir.
13. Ceza Dairesi         2016/18286 E.  ,  2018/10594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında üzerine atılı suçu kabul etmediği, suça sürüklenen çocuk Harun"un kendisine iftira attığını beyan ettiği, cd inceleme tutanağında suça sürüklenen çocuk ..."un suça konu müştekiye ait markete birkaç kişi ile birlikte girdiğinin tespit edildiği fakat bu şahısların kimliğinin tespit edilemediği ve tanık ..."in beyanında suça sürüklenen çocuk ..."un 7-8 markete girdiğini ve yanında ... ve ... isimli şahısların olduğunu söylediğini beyan etmesi karşısında sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Müştekiye ait bakkal dükkanından market malzemelerinin bina dahilinde çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında eylemin suç tarihi itibariyle TCK"nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi