Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3818 Esas 2015/5465 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3818
Karar No: 2015/5465
Karar Tarihi: 15.04.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3818 Esas 2015/5465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davası için verilen hüküm, Dairemizin bozma ilamına uyularak kısmen kabul edilmiştir. Bilirkişi raporu alınmadan verilen kararın eksik inceleme yapıldığı ve yanılgılı değerlendirme olduğu belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. HMK m. 266 uyarınca teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişiye başvurulması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Kararın detaylı analizi için HMK m. 266'ya bakılması önerilir.

19. Hukuk Dairesi 2015/3818 E. , 2015/5465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dairemizin 19.03.2014 tarih, 2014/2296 Esas ve 2014/5360 Karar sayılı bozma ilamı ile; eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme yapılması nedeniyle gerekçeleri açıklanarak mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararına uyan mahkeme, bilirkişi raporu almadan davanın kısmen kabulüne karar vermiş ise de, HMK. m. 266 uyarınca çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişiye başvurulması gerekir. Somut olayda bankacılık işinden anlayan uzman bir bilirkişiden bozma kararında gösterilen ilkeler doğrultusunda rapor alınıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.