MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dairemizin 19.03.2014 tarih, 2014/2296 Esas ve 2014/5360 Karar sayılı bozma ilamı ile; eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme yapılması nedeniyle gerekçeleri açıklanarak mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararına uyan mahkeme, bilirkişi raporu almadan davanın kısmen kabulüne karar vermiş ise de, HMK. m. 266 uyarınca çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişiye başvurulması gerekir. Somut olayda bankacılık işinden anlayan uzman bir bilirkişiden bozma kararında gösterilen ilkeler doğrultusunda rapor alınıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.