Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9216 Esas 2018/2063 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9216
Karar No: 2018/2063
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9216 Esas 2018/2063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesiyle 1.317.60 TL maddi, 1300 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekili, manevi tazminat miktarına itiraz etmiştir. Mahkeme, manevi tazminat miktarının belirlenirken davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklanma sebebi, tutuklu kaldığı süre gibi hususların dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, kararda belirlenen miktarın belirtilen ölçütlere uymadığı ve hak ve nesafet ilkelerine uygun olmadığı gerekçesiyle bir bozma nedeni olmadığını açıklamıştır. Mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, dava taraflarının duruşmada hazır bulunması (CMK madde 232), manevi tazminatın belirlenirken dikkate alınması gereken hususlar (TMK madde 52) ve temyiz sürecine ilişkin esaslar (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu) belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/9216 E. , 2018/2063 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.317.60 TL maddi, 1300 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.