Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10356 Esas 2017/4146 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10356
Karar No: 2017/4146
Karar Tarihi: 06.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10356 Esas 2017/4146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir kişiyi yaralaması eyleminden dolayı cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak cezanın hesabında yanlışlık yapılarak verilen ceza TCK'nin bağlayıcı hükümlerine uymamaktadır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve cezalar yeniden hesaplanmıştır. Sanık öncelikle 1 yıl 15 ay hapis cezasına çarptırılmış ve daha sonra TCK'nin 87/1-a-d maddelerine göre cezası arttırılarak 5 yıl hapis cezası verilmiştir. Ayrıca TCK'nin 29 ve 62. maddeleri uygulanarak, ceza süreleri düzeltilmiştir. Kanun maddeleri ve açıklamaları:
- TCK 86/1: Yaralama suçunu işleyen kişilere 1 yıl 6 ay hapis cezası verilebilir.
- TCK 86/3-e: Hapis cezası, suçun işlenmesinde kullanılan silah gibi araçlar nedeniyle yarı oranında artırılabilir.
- TCK 87/-a-d: Suçun birden fazla kişinin katılımıyla işlenmesi durumunda, ceza katlanarak artırılabilir.
- TCK 29: Birden fazla suç işlemekle suçlanan kişilere verilecek ceza, en ağır suçun cezasından 1/2 oranında artırılarak belirlenir.
- TCK 62: Ceza, hafifletici ve ağırlaştırıcı sebepler dikkate alınarak belirlenir.

3. Ceza Dairesi 2016/10356 E. , 2017/4146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanık hakkında, müşteki ..."ı yaralaması eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK"nin 86/1 maddesi uyarınca tayin olunan ""1 yıl 6 ay"" hapis cezası, TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırıldığında “1 yıl 15 ay hapis cezası” yerine, hesap hatası yapılarak ”3 yıl hapis cezasına” karar verilmesi ve buna bağlı olarak verilen cezanın TCK"nin 87/-a-d maddesi uyarınca bir kat artırıldığında ""6 yıl" "bulunarak bu hesap üzerinden TCK 29 ve 62. maddeleri uygulanarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulandığı kısmındaki " 3 yıl "ibaresi karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 15 ay" ibaresinin eklenmesi, TCK"nin 87/1-a-d maddelerinin uygulandığı kısmındaki ""6 yıl ""ibaresi çıkartılarak yerine ""2 yıl 30 ay ""ve devamında ""anılan maddenin son cümlesi gereğince sanığa bu suretlerle verilecek hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı anlaşıldığından sanığın bu arttırımla 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ""ibaresinin eklenmesi ,TCK"nin 29. maddesinin uygulandığı kısmındaki ""3 yıl" ibaresi karar metninden çıkarılarak yerine ""2 yıl 6 ay"" ibaresinin eklenmesi ve TCK"nin 62.maddesinin uygulandığı kısmındaki ""2 yıl 6 ay ""ibaresi çıkartılarak yerine ""2 yıl 1 ay"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.