Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7837 Esas 2021/9887 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7837
Karar No: 2021/9887
Karar Tarihi: 03.11.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7837 Esas 2021/9887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, sanığın silahlı terör örgütüne üyeliği suçundan verilen cezasının Temyiz Mahkemesi tarafından onanması ile sonuçlandı. Temyiz edenler sanık ve müdafiiydi. Sanık müdafiinin duruşmalı incelemeye ilişkin isteği reddedildi. Dosya incelendikten sonra, bozmaya uygun olarak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu anlaşıldı. Kanun maddeleri ise şöyleydi: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2021/7837 E. , 2021/9887 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Yargıtay bozma ilamı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.01.2020 tarih 2019/258 – 2020/46 sayılı ilamının kaldırılarak TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin kararı
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafii tarafından 22.02.2021 tarihinde sunulan dilekçesinin gerekçeli temyiz talebi olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin gerekçesiz olması yönünden reddine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz

denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.