Esas No: 1992/2421
Karar No: 1994/1092
Karar Tarihi: 21.03.1994
Danıştay 10. Daire 1992/2421 Esas 1994/1092 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kumsal alan vasıflı taşınmazı işgal ettiği için ecrimisil istenmesini hukuka aykırı bulduğu gerekçesiyle dava açmıştır. Ancak, fuzuli işgal nedeniyle herkesin eşit şekilde yararlanma hakkının sınırlandırıldığı belirtilerek ecrimisil miktarının yöre, çevre ve piyasa koşullarına uygun olarak belirlendiği ve dolayısıyla davanın reddedilmesi kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu belirtilerek onanması kararlaştırılmıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesi uyarınca, İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararları temyizen bozulabilir.
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1994
Karar No : 1092
Esas Yılı : 1992
Esas No : 2421
Karar Tarihi : 21/03/994
HERKESİN EŞİT ŞEKİLDE YARARLANMA HAKKINI SINIRLAYARAK, ŞEZLONG VE ŞEMSİYE KONULMASININ KUMSAL ALANIN İŞGALİ OLDUĞU, BU İŞGAL NEDENİYLE ECRİMİSİL İSTENİLMESİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
Davacının, devletin hüküm ve tasarrufu altında kumsal alan vasıflı, taşınmazı işgal ettiğinden bahisle 1.6.1989 - 7.8.1989 dönemi için ecrimisil istenilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonunda, herkesin kullanımına açık olan kumsala şemsiye ve şezlong konulmasının ecrimisil istenilmesini gerektirmeyeceği iddia edilmekle birlikte olayda belirli bir alana bir süre şemsiye ve şezlong konulmak suretiyle bu yerden herkesin eşit şekilrde yararlanmasının sınırlandırıldığı belirtilen şekildeki fuzuli işgal nedeniyle yasada öngörülen usule uygun biçimde ecrimisil miktarının yöre, çevre ve piyasa koşullarına uygun olarak belirlendiği, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yeri işgal ettiği sabit olan davacıdan ecrimisil istenilmesi hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve … sayılı kararın davacı tarafından, kumsal alının herkese açık olduğu, istenilen ecrimisil miktarının fahiş olduğu iddiasıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
