Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9106 Esas 2018/2049 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9106
Karar No: 2018/2049
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9106 Esas 2018/2049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasıyla ilgilidir. Davacının talebi kısmen kabul edilerek, 1.275.14 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Ancak davalı vekili, kararın bir kısmının temyizini istemiştir. İncelemeler sonucunda, 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davalarının herhalde hükmün kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde açılabileceği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, davacının beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava açmadığı gözetilerek, davanın reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi

12. Ceza Dairesi 2017/9106 E. , 2018/2049 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi : 08/07/2015
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.275.14 TL maddi, 5000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Davacının tazminat talebine dayanak teşkil eden İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi"nin, 2008/1952 Esas - 2012/460 Karar sayılı ceza dava dosyası incelendiğinde; davacı (sanık) hakkında verilen beraat hükmünün 23/05/2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının ise 08/07/2015 tarihinde açıldığı, 5271 sayılı CMK"nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin herhalde hükmün kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği hususu göz önüne alındığında beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde açılmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.