Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazılğının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19393 Esas 2018/10581 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19393
Karar No: 2018/10581
Karar Tarihi: 09.07.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazılğının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19393 Esas 2018/10581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal etmek, mala zarar vermek ve hırsızlık suçlarından sanık ...'ın suçlu bulunması nedeniyle ceza verilmesine karar vermiştir. Ancak, çalınan eşyanın maddi değeri 20 TL olan saat olduğu anlaşıldığı için 145. maddesi gereğince cezadan indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme bu nedenle kararı BOZMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi

13. Ceza Dairesi 2016/19393 E. , 2018/10581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazılğının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve müdafii ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Çalınan eşyanın maddi değeri 20 TL olan saat olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan değerin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.