MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası (2 kez)
2-Sanık ... hakkında: TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1 CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası
3-Sanık ... hakkında: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası





1- Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik eylemden bozma öncesi kurulan hükümde kazanılmış hakka konu teşkil eden sonuç ceza 7 yıl 6 ay hapis olmasına rağmen CMUK"nun 326/son maddesi uygulanırken bu kez 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."a yönelik kasten öldürme, mağdurlar ..., ... ve Erdal Kaçar"a yönelik kasten yaralama, sanık ..."in maktul ..."a yönelik kasten öldürme, mağdur ... Bektaş"a yönelik kasten yaralama, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye yönelen, sanıklar Ramazan ve Özcan müdafilerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.