Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5336 Esas 2016/8101 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5336
Karar No: 2016/8101
Karar Tarihi: 28.11.2016

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5336 Esas 2016/8101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine ve suça sürüklenen çocuğun beraatına karar vermiştir. Mahkeme, sanıkların müdafileri ile katılanların temyiz itirazlarının reddedilmesine ve mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar vermiştir. Ancak, bir sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz itirazı kabul edilmiştir. Bu sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Kararın kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2016/5336 E. , 2016/8101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanıklar ...ile ..."nin atılı suçtan mahkûmiyetleri ile sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuğun beraatlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile ... haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında aynı suçtan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında aynı suçtan verilen beraat kararlarının ONANMASINA,
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunun 09.02.2012 tarihli raporunda orta ile hafif derece sınırında zeka geriliği bulunup vereceği ifadelere ancak ana hatları ile ve kuvvetli delillerle desteklendiği takdirde itibar edilebileceği belirtilen mağdurenin aşamalarda değişen, çelişkili beyanları ile sanıklar ... ve ..."nın duyuma dayalı anlatımları dışında, sanık ..."in mağdureyle ilişkiye girmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.