Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6353 Esas 2014/6161 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6353
Karar No: 2014/6161
Karar Tarihi: 12.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6353 Esas 2014/6161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmaktan yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Buna karşın, mahkeme sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasını geri bırakma kararı vermiştir. Mahkemenin verdiği karara göre, açıklanması geri bırakılan hüküm nedeniyle temyiz mümkün değildir. Ancak, katılan vekilinin yapmış olduğu temyiz istemi, kabul edilerek mahallinde takdir ve ifa edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nin 231/5. maddesi ve 12. fıkrası, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nun 317. maddesi ve CMK'nun 264. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/6353 E. , 2014/6161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında beraat,
-Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasını geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uya- rınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanun ve mad- denin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gere- ken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nede- niyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabu- lüyle gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.