Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1493 Esas 2010/2810 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

...ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.09.2008 gün ve 12/531 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, 1974 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında Hazineye ait vergi kaydına dayalı olarak dava konusu 679 ve 683 sayılı parsellerin Hazine adına tespitleri yapılmış olduğuna, işgalci durumunda bulunan Yahya Karababa ve müştereklerinin her iki parsele karşı Tapulama Mahkemesinde açtıkları tespite itiraz davalarının anılan mahkemenin kararıyla 14.12.1992 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığına, bu tarihten itibaren her iki parselin Hazine adına tapu kayıtlarının oluştuğuna, tapu kayıtlarının oluştuğu tarihten itibaren tapulu taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğin hukuken bir değer taşımadığına, sözü edilen Tapulama Mahkemesi dosyasının eldeki dava bakımından güçlü delil teşkil ettiğinin kabul edilmesi gerektiğine göre davacılar vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL"nin temyiz edenden alınmasına 27.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.