16. Hukuk Dairesi 2015/8231 E. , 2017/3845 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya arasında bulunan 15.1.2015 tarihli fen bilirkişiler ...düzenlediği teknik bilirkişi raporunda davaya konu 192 ada 112 parsel numaralı mera taşınmazı sınırları içerisinde yer aldığı görülen aynı ada 1 ila 111 parsel sayılı tüm taşınmazlara ait (1 ve 111 de dahil olmak üzere) güncel tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden istenerek dosya arasına konulması; bu parsellerden tapu kayıtları kesinleşmiş olanlar hakkında genel mahkemede görülen tapu iptali ve tescile ilişkin bir dava bulunup bulunmadığı araştırılarak davalı iseler davalı olduğu dava dosyalarına ilişkin dosya inceleme tutanağı düzenlenerek dosya arasına konulması, şayet Kadastro Mahkemesinde dava konusu olanlar var ise; davalı oldukları dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması;
2- Ayrıca çekişme konusu mera parselinin içerisinde yer alan bu taşınmazlardan 192 ada 11, 12, 21, 22, 29, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 58, 59, 60, 66, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 87, 88, 89 ve 91 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, bu taşınmazların kadastro tespit tutanak örnekleri ile varsa dayanağı olan kayıtların (tapu, vergi vs.) tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
