Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/12977 Esas 2018/18679 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12977
Karar No: 2018/18679
Karar Tarihi: 13.09.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/12977 Esas 2018/18679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının feragat beyanı olmamasına rağmen ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddedildiğini ve bu kararın hatalı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, kararın ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Ancak, davalı Sağlık Bakanlığı'nın temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmaması ve elektronik imzalı olmaması nedeniyle temyiz süresinin belirlenememesi üzerine, dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Yoktur.

22. Hukuk Dairesi 2018/12977 E. , 2018/18679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Somut olayda, davacı tarafça bildirilmiş bir feragat beyanı olmamasına karşın Mahkemece ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı tarafça bildirilmiş bir feragat beyanı olmamasına karşın ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine dair karar tesisi hatalı olup, Mahkemece verilen 23.03.2018 tarihli EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı Sağlık Bakanlığı"nın asıl kararı dair temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığından ve dilekçe de elektronik imzalı olmadığından, davalı Sağlık Bakanlığı"nın temyizinin süresinde olup olmadığı tespit edilememiştir. Bu durumda, somut dosyaya ilişkin temyiz dilekçesinin varsa hakim havaleli örneğinin temini, temyiz defterine kayıt varsa temyiz defterine kayıt tarihini gösteren belge veyahut da dilekçenin somut dosyaya sunulduğunu gösteren herhangi bir belgenin eklenmesinden sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.