Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 03.06.2010 tarih, 1661/13891 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular vekili, takibe konu ilamda mahkemece belirlenen karar ve ilam harcının, Harçlar Kanunu"nun 28 ve 32.maddeleri uyarınca yatırılmadan takibe konulamayacağını ve müteakip işlemlerin yapılamayacağını iddia ederek takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece şikayetin reddine ilişkin karar dairemizin 3.6.2010 tarihli bozma ilamı ile bakiye nisbi karar ve ilam harcı ödenmeden takibin yapılamayacağından bahisle bozulmuştur.
Bozma sonrasında 23.7.2010 tarih ve 6009 Sayılı Yasanın 19.maddesi ile 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 28/a maddesinde yapılan değişiklik ile, "Bakiye karar ve ilam harcının ödenmemiş olması hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve karar yollarına başvurulmasına engel teşkil etmez" hükmü getirilmiş olup, bu değişiklik 1.8.2010 tarih ve 27659 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu durumda temyiz konusu kararın henüz kesinleşmediğinden, usulü ilişkin bu yasal düzenlemelerin, şikayet konusu olayda uygulanması gerekeceğinden ilam harcı ödenmediği gerekçesi ile mahkeme kararının dairemizce bozulması isabetsiz olup, alacaklılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.   
SONUÇ :Alacaklılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin 3.6.2010 tarih ve 2010/1661 E. - 2010/13891 K.sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60.TL onama harcının mahsubuna bakiye 2,80.TL harcın temyiz edenlerden alınmasına, 15/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.