Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/298 Esas 2018/8902 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/298
Karar No: 2018/8902
Karar Tarihi: 06.12.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/298 Esas 2018/8902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/298 E. ve 2018/8902 K. sayılı kararda, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm olduğu ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine yeniden mahkûmiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde; yasalara uygun olarak yargılama sürecinin işlendiği, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve sanığın suçunu işlediğinin kesin verilere dayandırılarak tespit edildiği ifade edilmiştir. Ancak, soruşturma sürecindeki tüm ifadelerin, yazışmaların ve kolluk fezlekesinin dosyaya eklenmediği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmadığı belirtilerek, bu nedenle hükmün yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 192. maddesi (Etkin Pişmanlık Hükümleri) kararda geçmektedir.

10. Ceza Dairesi 2015/298 E. , 2018/8902 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26.09.2012” yerine “24.09.2012” olarak yanlış yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, olay tarihinde idrar tahlilinde uyuşturucu madde çıkması nedeniyle, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu ile ilgili soruşturmanın nasıl başladığının tespit edilebilmesi için, soruşturma aşamasındaki tüm ifadelerin, yazışma örneklerinin ve kolluk fezlekesinin tasdikli birer örneğinin dosya içine konularak; TCK"nın 192. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.