Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5090 Esas 2019/8027 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5090
Karar No: 2019/8027
Karar Tarihi: 18.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5090 Esas 2019/8027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı hüküm giymiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hapis cezası, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmiş ve ceza miktarı düşürülmüştür. Ancak, Mahkeme Kanun maddelerinin yanlış yorumlanması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Temyiz edilen kararın nedeni açıkça belirtilmemiştir. Hüküm canlandırılmadan önce Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2019/5090 E. , 2019/8027 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2018 tarih ve ... sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
1- Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin, 5271 sayılı CMK"nın 280/1-e maddesi gereğince duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açmaksızın evrak üzerinde İlk Derece Mahkemesince belirlenen hapis cezasının 10 yıldan 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi,
2- Uygulamaya göre de;
Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde TCK’nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken, anılan Kanunun 58/6 maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.