Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9442 Esas 2018/4027 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9442
Karar No: 2018/4027
Karar Tarihi: 11.04.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9442 Esas 2018/4027 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/9442 E.  ,  2018/4027 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; 17/04/2013 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki aracın ... ... mevkiinde uçuruma düşmesi sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini kaza sonucu müvekkillerinin murisi ... ..."ın hayatını kaybettiğini, ölenin, davacı ..."ın eşi ... Irmak"ın babası olduğunu, davacıların desteklerini yitirdiğini 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi gereğince maddi tazminat isteklerinin incelenmesi ve toplanacak delillere göre belirlenecek tazminatın, olay tarihindeki sigorta limitini aşmamak üzere Güvence Hesabının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili; dava dilekçesini kabul etmediklerini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile dava dilekçesi ve ıslah dilekçesi dikkate alınarak, davalı sigorta şirketi sigortalı aracın kusuru ve poliçe limiti dahilinde sorumlu olmak kaydıyla toplam 250.000,00 TL’nin (davacı ... için 200.000,00 TL, davacı ... için 50.000,00 TL) dava tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline, dair karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 12.835,82 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.