Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9205 Esas 2016/8094 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9205
Karar No: 2016/8094
Karar Tarihi: 28.11.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9205 Esas 2016/8094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun beraatı kararları verilmiştir. Bu beraat kararlarının gerekçesi delillerin takdir edilmesi ve usul ve kanuna uygun olmasıdır. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkûmiyet hükümleri onanmıştır. Ancak, mağdurenin gerçek yaşı konusunda detaylı araştırma yapılmadan hükümler verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2016/9205 E. , 2016/8094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçlardan mahkûmiyeti ile sanıklar ... ile suça sürüklenen çocuğun beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar... ve ... ile suça sürüklenen çocuk haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekili ile katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararlarının temyiz incelemesine gelince;
... Devlet Hastanesinin 30.04.2015 tarihli raporunda onbeş yaşı içerisinde olduğu belirtilen mağdurenin ifadesinde onyedi yaşında olduğunu beyan edip, mahkemece yapılan gözlemde de onaltı-onyedi yaşlarında olduğunun tespit edilmesi karşısında, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan görüş alınarak mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eskik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan bakanlık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.