Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9336 Esas 2019/8024 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9336
Karar No: 2019/8024
Karar Tarihi: 04.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9336 Esas 2019/8024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın mahkeme ve dosya numarası verilerek, suçun \"silahlı terör örgütüne üye olma\" olduğu belirtiliyor. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddelerine uygun olarak mahkumiyet hükmüne karar veriliyor. Temyiz edenlerin sanık ve müdafii olduğu belirtiliyor. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçiliyor. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine ait tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulundurularak, yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin elde edilmesinde hukuka uygunluk sağlandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sunulduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu belirtiliyor. Hüküm ONANMIŞ ve dosya 27. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/9336 E. , 2019/8024 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2018 tarih ve...sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, ... 27.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.