MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi asli müdahil ..., asli müdahiller ... ... ve ark. vekili Av. ..., asli müdahil ..., ... ve ark. vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 08/09/2020 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Av. ..., asli müdahiller ... ve ark. vekili Av. ..., asli müdahil ..., asli müdahil ..., davacı Hazine vekili Av. ..., birleşen dosya davacısı Orman Yönetimi vekili Av. ..., feri müdahil Ümraniye Belediye Başkanlığı vekili Av. ... ile asli müdahiller ... ve arkadaşları vekili Av. ... geldiler, diğer taraftan davalılar ... ve arkadaşları vekili Av. ..., davalı ... vekili Av. ..., davalı ... Karaman ve arkadaşları vekili Av. ... geldi, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü;

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1- Üsküdar Kadastro Mahkemesinin 1999/14 – 2000/11 sayılı dava dosyası ile Ümraniye Kadastro Mahkemesinin 2002/113 – 2009/4 sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilmesi,
2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1744 sayılı Kanuna göre yapılan 2. madde çalışmalarının bakanlık oluru ile iptal edilip edilmediği ve iptal edilmiş ise bu işleme karşı dava açılıp açılmadığı sorularak dava açılmış ise dava dosyası ve diğer tüm bilgi ve belgeler temin edilmesi,
3- Dava dosyasının raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine tevdi ile; yörede 1744 sayılı Kanuna göre yapılan 2. madde çalışmaları ile 3302 sayılı Kanuna göre yapılan 2/B madde çalışmalarına ait büro orman sınır noktaları tutanak ve haritalarda yazılı mevki, yer, kişi isimleri ile açı ve mesafelere göre, orman kadastrosu tutanak ve haritalarının düzenlenmesinde kullanılan hava fotoğrafları ve memleket haritalarından yararlanılarak, değişik açı ve uzaklıklardaki en az 6-7 adet orman sınır noktası bulunup ayrı ayrı röperlenmeli, orman kadastrosu ile ilgili sınır noktaları aynı ölçeğe çevrilerek, çekişmeli taşınmazın orman kadastro haritasına göre konumu, çekişmeli 1852 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli taşınmaza mükerrerlik oluşturduğu belirtilen 2299 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ait genel kadastro paftası
üzerinde ve aynı ya da yakın orman sınır hatlarında, dava konusu edilen parseller varsa, bunların tümü birleşik harita üzerinde ayrı ayrı gösterilmeli, tutanaklardaki anlatımlar değerlendirilmeli, tutanaklarla tahdit haritası arasında çelişki bulunup bulunmadığı belirlenmeli, çelişki bulunmakta ise çekişmeli parsel yönünden tahdit tutanakları ile haritalar arasındaki çelişki tahdit tutanaklarına değer verilmek suretiyle giderilecek şekilde müşterek imzalı, tereddüte mahal bırakmayacak, açıklamalı, krokili ek rapor alınması,
4- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan ve 1984 yılına en yakın önceki ve sonraki tarihlere ait hava fotoğrafları bulunduğu yerlerden (Harita Genel Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve diğer kurumlar) getirtildikten sonra; dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine tevdi ile hava fotoğrafları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazları çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmeli, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, temyize konu taşınmazın üzerinde tespit tarihinde bulunan tüm muhdesatların ve kullanıcılarının duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterildiği müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınması alınacak bütün cevabi yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 08/09/2020 günü oybirliğiyle karar verildi.