Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15343 Esas 2016/2988 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15343
Karar No: 2016/2988
Karar Tarihi: 16.03.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15343 Esas 2016/2988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, park halindeki bir aracın lastiklerine bıçak sokarak zarar verdiği gerekçesiyle Mala Zarar Verme suçundan 6 ay hapis cezası ile mahkum edildi. Mahkeme, delilleri ve kovuşturma sonuçlarını değerlendirerek bu suçun oluştuğuna karar vermiştir. Ancak, TCK'nın 53/1 maddesi uyarınca öngörülen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın diğer temyiz itirazları reddedilerek hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 151/1, 58, 53(maddenin (b) fıkrasındaki \"ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.)

23. Ceza Dairesi 2015/15343 E. , 2016/2988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 58, 53 maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde, park halinde bulunan katılana ait ... plakalı aracın sağ ön ve arka lastiklerine bıçak sokmak suretiyle zarar verdiği, katılan ve tanık beyanları, olay yeri tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.