Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4863 Esas 2021/20699 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4863
Karar No: 2021/20699
Karar Tarihi: 30.12.2021

Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4863 Esas 2021/20699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Mahkeme, çalınan malın 3. kişiye satılması durumunda sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın mağdura iadesini sağlaması gerektiği ve kötü niyetli olması halinde kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerektiği yönünde bir içtihadın olduğunu vurguluyor. Ancak, mahkemenin bu hususu göz önünde bulundurmadan sanık hakkında eksik ceza tayin ettiği belirtiliyor. Mahkemenin verdiği hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade ediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi
6. Ceza Dairesi         2021/4863 E.  ,  2021/20699 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde; 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının yanında, failin bizzat pişmanlık göstererek, satın alan iyiniyetli ise; aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi, kötü niyetliyse; satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerektiği hususu göz önüne alındığında; çaldığı eşyayı sattığı yeri söyleyerek müştekiye iadesini sağlayan sanığın, satın alan kötüniyetli 3. kişiden elde ettiği menfaati kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim edip etmediği araştırılarak sonucuna göre TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.