Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4983 Esas 2020/474 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4983
Karar No: 2020/474
Karar Tarihi: 14.01.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4983 Esas 2020/474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, tehdit suçu uzlaşma kapsamı dışında olduğu için uzlaşma hükümleri uygulanamamıştır. Sanık, basit tehdit suçu yerine tehdit suçu işlediği için cezalandırılacak, hakaret suçu ve basit tehdit suçu için ise uzlaştırma işlemleri yapılacak ve sonuçlarına göre sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecektir. Kararda TCK’nın 106/1-1. ve 106/1-2. maddeleri, CMK’nın 253/3. ve 254. maddeleri geçmektedir. TCK’nın 106/1-1. maddesi tehdit suçunu, 106/1-2. maddesi basit tehdit suçunu, CMK’nın 253/3. maddesi uzlaşmaya ilişkin hükümleri, 254. maddesi ise uzlaştırma işlemlerine ilişkin hükümleri içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/4983 E. , 2020/474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle kamu davası açılması karşısında, CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak sanığın TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu yerine uzlaşmaya tabi olan aynı Kanun"un 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçundan cezalandırılması karşısında, hakaret suçu ile TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçundan, CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.