1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/979 Karar No: 2021/254 Karar Tarihi: 20.01.2021
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/979 Esas 2021/254 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onaylanan kararda, mahkumiyet hükümlerindeki cezaların toplanması talebi üzerine yapılan yargılama sonucunda, hükümlü hakkında kesinleşen cezaların toplanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 73, 647 sayılı Kanunun 19. ve ek 2 maddeleri uyarınca içtima ettirilerek infaz edilecek cezaların ayrıntılı bir şekilde belirtilmesi sağlanmıştır. Bunun yanı sıra, Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2019 tarihinde verdiği bir kararın, ayrı bir infaz rejimine ait olduğu belirtilerek, infaz rejimine tabi olarak çektirileceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak karar, hükümlü müdafiinin temyiz itirazlarına rağmen reddedilmiştir. TCK'nın 73, 647 sayılı Kanunun 19. ve ek 2 maddelerinin ne anlama geldiği ve bu kanun maddelerinin hangi durumlarda uygulandığı gibi bilgilerin yer aldığı bir açıklama karara eklenmelidir.
1. Ceza Dairesi 2020/979 E. , 2021/254 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TALEP : Cezaların toplanması HÜKÜM : 1- 765 sayılı TCK"na göre; a- Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2004 gün ve 2004/331esas, 2004/376 karar sayılı ilamı ile verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının, b- Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2004 gün ve 2004/331 esas, 2004/376 karar sayılı ilamı ile verilen 440,00 TL adli para cezasının, c- Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2004 gün ve 2004/331 esas, 2004/376 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl hapis cezasının, 765 sayılı TCK.nin 73, 647 sayılı Kanunun 19. ve ek 2 maddeleri uyarınca içtima ettirilerek infazının 5 ay geceli gündüzlü tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve 440,00 TL adli para cezası karşılığı 4 gün hapis cezası üzerinden yerine getirilmesine, 2- 5237 sayılı TCK"na göre; Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2019 tarih ve 2017/705 esas, 2019/32 karar sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasının ayrı bir infaz rejimine ait olması nedeniyle 2. bentteki içtima kararına dahil edilmeyerek ayrı infaz rejimine tabi olarak çektirilmesine, İlamların infazının ait oldukları infaz rejimine tabi olarak ayrı ayrı yerine getirilmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında kesinleşen hükümlerden sonra infaz aşamasında Cumhuriyet Savcılığının cezaların toplanması istemi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, mahkemece suç tarihleri dikkate alınarak hükümlü hakkında kesinleşen mahkumiyet hükümlerindeki cezaların toplanmasına ilişkin kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.