Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/707 Esas 2020/392 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/707
Karar No: 2020/392
Karar Tarihi: 30.01.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/707 Esas 2020/392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu ve yaşlılık aylığına hak kazandığını belirterek, 6111 sayılı Yasa'dan yararlanmak istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Temyiz sonucunda, Yargıtay bozma kararına uygun şekilde verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kaydedilerek, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Yasa No: 6111, Madde: 1 - 6, Bağ-Kur İşe Giriş Bildirgesi, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2019/707 E. , 2020/392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 01/06/1998-01/05/2008 tarihleri arasında Kurum tarafından kabul edilen süreler hariç Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitiyle 05/06/2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına, 6111 sayılı Yasa"dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 30/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan