5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4995 Esas 2021/2660 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4995
Karar No: 2021/2660
Karar Tarihi: 23.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4995 Esas 2021/2660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ve ceza türü olarak hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Temyiz sonrası yapılan değerlendirmede ise, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu, bu nedenle yerel mahkemenin yasal koşulları incelemesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da gözetilerek uygulama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın detayında yer alan kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 61. ve 63. maddeleri
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/4995 E. , 2021/2660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.