Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4436 Esas 2018/2034 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4436
Karar No: 2018/2034
Karar Tarihi: 22.02.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4436 Esas 2018/2034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin bir karar ele alınmıştır. Sanığın adli sicil kaydı okunmuş ancak hangi suç ve cezanın tekerrüre esas alındığı gösterilmemiştir. Bu sebeple hüküm BOZULMUŞTUR ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için aynı Kanunun verdiği yetkiye istinaden tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasına \"Sanığın adli sicil kaydındaki kesinleşmiş ilamlarından Kuşadası 1. Sulh Ceza Mahkemesi\"nin 19.01.2012 tarihli, 2010/653 - 2012/46 sayılı, 21.10.2014 tarihinde infaz edilen ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından,\" ibaresi eklenerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 179/3-2, 53/1-3, 58/7.

12. Ceza Dairesi 2017/4436 E. , 2018/2034 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1-3, 58/7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, TCK"nın 58. maddesinin uygulanması talep edilmemiş ve mahkemece bu konu hakkında ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; 25/12/2014 tarihli duruşmada sanığın yüzüne karşı adli sicil kaydının okunduğu anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, tekerrüre esas olduğu kabul edilen ilamdaki hangi suç ve cezanın tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının başına, “Sanığın adli sicil kaydındaki kesinleşmiş ilamlarından Kuşadası 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 19.01.2012 tarihli, 2010/653 - 2012/46 sayılı, 21.10.2014 tarihinde infaz edilen ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından," ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.