Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13761
Karar No: 2017/6577

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13761 Esas 2017/6577 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılanan sanıkların durumunu değerlendirmiş. İlk olarak, sanıkların her iki suçtan mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak, bazı sanıkların resmi belgede sahtecilik suçlamalarından beraat ettiği belirtilmiş. İkinci olarak, bu karara karşı yapılmış temyiz itirazlarına değinilmiş. İtirazlar reddedilirken, bazı sanıklarla ilgili resmi belgede sahtecilik suçundan verilen kararın da temyiz itirazları kabul edilerek bozulmasına hükmedilmiş.
Kararda, hangi kanun maddelerinin uygulandığına da değinilmiş. Sanık müdafiilerinin ve katılanların iddialarına uygun şekilde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında Anayasa Mahkemesinin yaptığı iptal kararı göz önünde bulundurularak uygulanmış. Ayrıca, sanıkların suçuna karşılık hapis cezası yanında adli para cezası tayin edilmemesi ve sanığın aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek fiille işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43/2. madde uygulanması konularında eksiklikler tespit edilmiş ve karar bu sebeplerden dolayı bozulmuş.
11. Ceza Dairesi         2017/13761 E.  ,  2017/6577 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında her iki suçtan mahkumiyet,
    Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat

    I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamada suçların sanıklar tarafından işlendiğine dair elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    Adli emanetin 2009/46 ve 2009/314 sırasına kayıtlı suça konu belgeler hakkında mahallinde her zaman bir karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    III- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Yapılan duruşmaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesi uyarınca ceza tesis edilirken hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
    2-Sanığın aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek fiille işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi