Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9339 Esas 2019/8019 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9339
Karar No: 2019/8019
Karar Tarihi: 04.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9339 Esas 2019/8019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/131- 2019/29 sayılı kararda sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla mahkum edilmiştir. TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri göz önünde bulundurularak dosya incelendiği ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Hüküm ONAYLANMIŞ ve kanun maddelerine uygun olarak uygulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2: Terör örgütleri üyesi olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terör örgütlerine üyelik
- TCK’nın 62: Bireysel haller
- TCK’nın 53: Hükümlülük şartları
- TCK’nın 58/9: Suç işlenmeden önce örgüte katılma halinde cezalarda indirim
- TCK’nın 63: Cezaların belirlenmesinde takdiri indirim sebepleri

16. Ceza Dairesi 2019/9339 E. , 2019/8019 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2019 tarih ve 2018/131- 2019/29 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.