Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/10167 Esas 2018/18633 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 434. maddesinin 3. fıkrasına göre “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432 nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.”
1086 sayılı Kanun’un 432. maddesinin son fıkrasına göre de, mahkeme kararının temyiz edilmemesine dair ek karara karşı yedi gün içerisinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Somut uyuşmazlıkta, eksik temyiz harçlarının yatırılması için davacı tarafa tebliğ edilen muhtıra gereğinin yerine getirilmemesi sebebiyle mahkemece 15.02.2018 tarihli ek karar ile temyiz istemi reddedilmiş ise de, davacı tarafından yedi günlük kanuni süreden sonra temyiz yoluna başvurulmuştur.
Bu itibarla, 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi ile uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Kanun"un 434 ve 432. maddeleri gereğince 15.02.2018 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.