Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/17009 Esas 2015/15165 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2013/502-2014/331


Davacı A.. B.. vekili Avukat Ö..Ö.. tarafından, davalı A.. Ö.. aleyhine 11/11/2013 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece hak düşürücü süre yönünden davanın reddine dair verilen 10/06/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili ve duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 17/11/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat A.. G.. ile karşı taraftan davacı vekili Avukat Ö.. Ö...geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan .. TL"lik duruşma avukatlık ücretinin ve aşağıda yazılı onama harcının.. TL"sinin davalıya, .. TL"sinin de davacıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.