Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16936 Esas 2018/10538 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16936
Karar No: 2018/10538
Karar Tarihi: 05.07.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16936 Esas 2018/10538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuk için yapılan temyiz itirazlarını inceledi. Çocuk, diğer şüphelilerle birlikte Mağdurlara ait park halindeki araçlardan akü çaldığı için suçlu bulunmuştu. Ancak mahkeme, çalınan akülerin iadesinin sanık tarafından sağlanması sebebiyle, çocuk hakkında cezada indirim yapılmamasını yanlış buldu. Ayrıca, çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi de hatalı bulundu. Bu sebeplerle, hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Hırsızlıkla beraber arabuluculuk yapan veya hırsızlığı kolaylaştıran kimseye verilecek ceza, hırsızlığın cezasından altıda birden üçte birine kadar indirilir.\"
- TCK'nın 141/1 maddesi: \"Hırsızlık yapan kimseye, mağdurun zararına olan ve hapis cezası 3 yıldan fazla olmayan hallerde, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.\"

13. Ceza Dairesi 2016/16936 E. , 2018/10538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mağdurlar ... ve ..."e karşı gerçekleştirilen eylemler yönünden yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğun diğer şüphelilerle birlikte Mağdurlara ait park halindeki araçlardan akü çaldıklarının anlaşılması karşısında, haklarında TCK"nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II-Mağdurlar ... ve ..."a karşı gerçekleştirilen eylemler yönünden yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun park halindeki araçlardan akü çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlı suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK"nın 141/1 maddesi gereğince hüküm kurulması,
2-Mağdurlar ... ve ...’a ait akülerin iadesi sanık ... yer göstermesi ile sağlandığından suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 05.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.