Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/615 Esas 2018/8886 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/615
Karar No: 2018/8886
Karar Tarihi: 06.12.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/615 Esas 2018/8886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davası kapsamında gerçekleştirilen istinaf başvurusu, esastan reddedildi. Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin talebi üzerine duruşmalı olarak yapıldı ve dosya incelendi. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği sonucuna vardı. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının yerinde görülmediği gerekçesiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verildi. Hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteği reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca hükmen yapılması gereken işlemler yer aldı.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi, uyuşturucu madde ticareti suçunun yer aldığı kanun maddeleri belirtilmemiştir.
10. Ceza Dairesi         2018/615 E.  ,  2018/8886 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI: Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...a’nın yüzüne karşı 06.12.2018 günü, saat 14.00"de oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okunup anlatıldı. 06.12.2018