MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve iftira
HÜKÜM : Sanık ... 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere; sanıkların iftira suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında "iftira" suçundan kurulan hükümlere yönelik incele- mede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin sanıklar müda- fiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.