Esas No: 2021/22218
Karar No: 2022/8619
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22218 Esas 2022/8619 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlk derece mahkemesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hükmün gerekçesinde iddia ve savunma görüşlerinin belirtilmemesi ve delillerin tartışılmamış olması nedeniyle Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerine muhalefet edildiği gerekçesiyle dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay, savcı ve sanık müdafisinin temyiz itirazlarını yerinde görerek hükmü bozmuştur. Hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Anayasanın 141. maddesi: Yargı kararları nedeniyle kanun yollarının kullanılması hakkına ilişkin düzenlemeler.
- Anayasanın 1412. maddesi: Yargıtay'ın işleyişi, karar verme biçimleri ve kararların nitelikleri hakkındaki düzenlemeler.
- CMUK'nın 308/7. maddesi: Mahkeme kararlarının gerekçesinin belirtilmemesi nedeniyle hükmün bozulması hakkında düzenlemeler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza hükümlerinin uygulanmasına ilişkin düzenlemeler.
- CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay'ın karar bozma yetkisi hakkında düzenlemeler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece kurulan hükmün Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki nitelendirmelerinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği halde bu ilkelere uyulmaksızın yazılı şekilde olayın gerçekleşme biçimi ile vasıflandırılmasına dair herhangi bir açıklama içermeyen gerekçesiz hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Üst ... Savcısı ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
