Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5531 Esas 2021/326 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5531
Karar No: 2021/326

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5531 Esas 2021/326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından davalıya karşı haksız işgal tazminatı talebiyle açılan davada yerel mahkemece davası reddedildi. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu ise üst mahkeme tarafından esastan reddedildi. Dosya içeriğine göre, dava değeri 100,00TL olarak belirlenmiş ve bu miktar üzerinden karar verilmiştir. Ancak dava değeri, 2021 yılı itibariyle geçerli olan temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, davacı vekilinin temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiş ve dosya mahkemeye iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
- HMK'nın 341. maddesi: İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar
- HMK'nın 361. ve 362. maddeleri: Temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar ve temyiz kesinlik sınırı.

7. Hukuk Dairesi 2021/5531 E. , 2021/326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ :... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.11.2016 tarihinde verilen dilekçeyle haksız işgal tazminatı talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.06.2018 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi (1.) Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Dava, haksız işgal tazminatı istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 100,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2021 yılı için 78.630,00TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.