Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5628 Esas 2018/2017 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5628
Karar No: 2018/2017
Karar Tarihi: 22.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5628 Esas 2018/2017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 242 promil alkollü olarak araç kullanırken trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme TCK'nın 179/3 maddesi yerine eksik olarak 179/2 maddesi uygulamıştır. Bu nedenle karar bozulmuş, ancak yeniden yargılama gereksinimi olmadan düzeltme yapılarak karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 179/3: \"Taksirle bir kişinin ölümüne neden olmak veya bir kişinin vücuduna kasten zarar vermek suçları nedeniyle hükmedilecek ceza, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan daha az olamaz.\"
- TCK 179/2: \"Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak nedeniyle, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- TCK 62: \"Taksirle bir suçun gerçekleşmesine neden olan kişi, ayrıca kusuru oranında cezalandırılır.\"
- TCK 50/1-a: \"Kişinin öldürülmesine veya vücudunun herhangi bir organında maluliyet kalmasına neden olan cürümden hükümlü olan, en az bir yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanır.\"
- TCK 52/2-4: \"Suçun işlenmesinde veya hükümden önce sonradan meydana gelen bir durumda hükümlünün psikolojik, psikiyatrik veya bağımlılık

12. Ceza Dairesi 2017/5628 E. , 2018/2017 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübutuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
242 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, TCK"nın 179/3. maddesi yollaması ile 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken, uygulama maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde bulunan “TCK"nın 179/3 maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “yollaması ile TCK"nın 179/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.