Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair .... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2015 gün ve 2011/434 Esas, 2015/169 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 28.03.2016 gün ve 2016/105 Esas, 2016/2972 Karar sayılı ilamı ile onama-bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2016 gün ve 14 - 2015/269105 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 28.03.2016 gün 2016/105 - 2016/2972 sayılı onama-bozma kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Olayın gerçekleştiği tarihten yaklaşık dört ay sonra başka bir soruşturma kapsamında benzer suçtan tutuklanan sanığın fotoğraflarının Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun ek 6. maddesinde düzenlenmiş olan usule aykırı biçimde mağdureye gösterilmesi suretiyle yapılan usulsüz teşhisle birlikte mağdurenin faile ilişkin vermiş olduğu eşkal bilgilerinin de dosyada mevcut sanığın fotoğraflarıyla çelişmesi karşında, eylemlerin sanık tarafından icra edildiğinin şüphede kaldığı ve bu şüphenin de lehe değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanığın TAHLİYESİNE, sanığın başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesi hususunun mahalline en seri vasıtayla bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.