Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/273 Esas 2018/2013 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ..."in, lehe bulunan 6763 sayılı Kanun değişikliği öncesi haliyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 179/3. maddesi delaleti ile 179/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2017 tarihli ve 2016/968 esas, 2017/232 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 02/10/2016 olması ve 6763 sayılı Kanun"un 16. maddesiyle 5237 sayılı Kanun 179/2. maddesinde yapılan değişikliğin 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe girmesi sebebiyle, mahkemesince 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin sanık aleyhine olup, mahkemesince de değişiklik öncesi düzenlemenin sanık lehine olduğu kabul edildiği halde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 49/1. Maddesi uyarınca 1 ay hapis cezası yerine, hükümde hataya düşülerek sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde 6763 sayılı Kanun değişikliği sonrası haliyle 5237 sayılı Kanun"un 179/3. maddesi delaleti ile 179/2. maddesi hükümleri çerçevesinde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 19.12.2017 gün ve 94660652-105-35-12505-2017-kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2017 tarihli ve 2016/968 esas, 2017/232 sayılı kararı ile verilen hükmün CMK"nın 310 ve 309/4-d maddeleri uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "3 ay" ibaresinin "1 ay" olarak değiştirilmesi, hükmün 2. bendinde yer alan "2 ay 15 gün" ibaresinin "25 gün" olarak değiştirilmesi, hükmün 5.bendindeki "(2 ay 15 gün= 75 gün)" ve "75 gün x 20TL = 1.500TL” ibarelerinin sırasıyla "(25 gün = 25 gün)” ve "25 gün x 20TL = 500,00TL" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.