Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/112 Esas 2015/5410 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesi kapsamında avans olarak verilen çeklerin, mal teslimi yapılmadığından bedelsiz kaldıkları iddiasına dayalı çekler nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, dava konusu çeklerin davacının müvekkiline olan borçları nedeniyle verildiğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; davacının, dava konusu çeklerin avans karşılığı verildiğine ilişkin iddiasını yazılı delille ispatlamakla yükümlü olduğu, davacının yemin deliline de dayanmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının bildirdiği deliller arasında iddiasını ispata yarar yazılı delil bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.