Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19708 Esas 2018/10523 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19708
Karar No: 2018/10523
Karar Tarihi: 05.07.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19708 Esas 2018/10523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararıyla cezalandırılmıştır. Polis tarafından kovalamaca sonucunda yakalanan sanık, çalınan elektrikli bisikleti göstererek iade etmiştir. Ancak, bisikletin zarar görmesi sebebiyle müştekinin zararı giderilmemiştir. Sanığın pişmanlık hükümlerinin uygulanması için müştekiye kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için rızası olup olmadığı sorulmamıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: TCK 168/1-4.

13. Ceza Dairesi 2016/19708 E. , 2018/10523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, şüphe üzerine polis tarafından yapılan kovalamaca sonucunda suça konu çalınan elektrikli bisiklet ile yakalanmasında, sanık müştekinin henüz müracatı bulunmaksızın çaldığı yeri göstererek iadeyi sağlamış isede, elektrikli bisikletin zarar görmesi sebebiyle müştekinin zararının bulunup bu zararın sanık tarafından giderilmediği, TCK"nın 168/1-4 maddesi gereğince müştekiye, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre TCK"nın 168/1-4 maddesinin uygulanması gerekirken, bu husus sorulmadan sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/07/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.