19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/17466 Karar No: 2015/5402 Karar Tarihi: 14.04.2015
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17466 Esas 2015/5402 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davalılar arasında farklı hükümler verilmesi sebebiyle gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki oluşmuştur. Bu durum, HUMK.nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca kararın bozulması gerekmiştir. Sonuç olarak, davacı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak HUMK.nun 381/2. maddesi ve HMK'nın 298/2. maddesi kararda yer almaktadır.
19. Hukuk Dairesi 2014/17466 E. , 2015/5402 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda davalı ... dışındaki davalılar yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığı halde, gerekçeli kararın 3. bendinde ... dışındaki davalılar yönünden açılan davanın reddine karar verilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK.nun 381/2. (HMK m.298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.