Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14679 Esas 2014/6131 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14679
Karar No: 2014/6131
Karar Tarihi: 12.03.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14679 Esas 2014/6131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan E.U'nun çantasında bulunan sahte paralar nedeniyle suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı ancak sanık A.Ç'nin suçunun kanıtlanamadığı belirlenerek beraat ettiği karar verildi. Ancak sahte paraların müsadere edilmesi ve değerlendirilmesi konusunda yasalara uygun işlem yapılmadığı için karar bozuldu. Kararda 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.
8. Ceza Dairesi         2013/14679 E.  ,  2014/6131 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/34152
    MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2012
    NUMARASI : 2012/406 (E) ve 2012/382 (K)
    SUÇ : Parada sahtecilik


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanıklardan A.. Ç.."nin annesi olan ve besicilik yapan sanık E.. U.."un kasasında bulduğu sahte 100 ABD dolarıyla alış veriş yaptığı ve şikayet üzerinde yakalandığı, kızının yakalandığını öğrenen sanık E.. U.."un geldiği karakolda çantasında yapılan aramada üzerinde sahte yazan bir adet daha 100 ABD doları bulunduğu, sanık E.. U.."un evinde yapılan aramada iki adet daha sahte 5 TL"lik (5.000.000 TL) banknot bulunduğu, sanık E.. U.."un paraları Hacı isimli kişiden aldığını, sahte olduklarını anlayınca üzerine sahte yazdığını ve parasını geri almak amacıyla kasasında muhafaza ettiğini, sanık A.. Ç.."nin bu paraların sahhe olduğunu bilmeden kasasından alıp bir dükkanda harcadığını beyan ettiği ve Hacı isimli kişinin telefon numarasını verdiği, bu numarayı kullanan Tuncer Ayboğan"ın sözü edilen kendisine ait telefonu Hacı isimli şahsın kullandığını söylediği ve beraatine karar verildiği anlaşılan olayda, oluşa ve dosya kapsamına göre sanık E.. U.."un çantasından elde edilen paranın üzerinde sahte ifadesinin yazılı bulunması, sanık E.. U.. paralarını aldığını belirttiği kişinin ismini bildirmiş olması ve sanık A. Ç.- yeli"nin tüm aşamalarda suça konu paraların sahte olduğunu bilmediğini beyan etmesi ve alış veriş yaptığı işyerinin devamlı alış veriş yaptığı bir işyeri olması karşısında, sanık- ların atılı suçu işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulun- madığı halde, beraatleri yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,

    2- Kabule göre de; suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C.Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, "imha edilmek üzere" T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.