Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5544 Esas 2016/8074 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5544
Karar No: 2016/8074
Karar Tarihi: 24.11.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5544 Esas 2016/8074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar suçundan sanığın mahkum edilmesine karar verdi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu belirtildi ve bu bakanlık vekilinin katılan olarak davaya dahil edilmesine karar verildi. Delillerle iddia ve savunmanın duruşmadaki tahlili sonucu, suça sürüklenen çocuğun eyleminin unsurlarının tespit edildiği ve suçun kabul edildiği sonucuna varıldı. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/5544 E. , 2016/8074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca ... Bakanlığının her aşamada kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ... Avukat..."nın ise katılan bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.