Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2803 Esas 2016/2635 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2803
Karar No: 2016/2635
Karar Tarihi: 24.05.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2803 Esas 2016/2635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık eşi tarafından öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla hakkında dava açılan sanık, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından da zarar gören olarak kabul edilmiştir. Ancak Bakanlık, davaya katılma ve diğer haklarını kullanması için duruşmadan haberdar edilmediği için hüküm kurulması usulsüz olarak kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri göz önünde bulundurulmuştur. CMK'nun 233 ve 234. maddeleri ise mağdur ve katılanlar için haklarını kullanma ve dava sürecine katılma hakkını sağlamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2016/2803 E. , 2016/2635 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık . hakkında, eşi mağdur . kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, Cumhuriyet Savcısı ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 24/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.